影响容器基础架构备份和恢复的挑战和驱动因素

随着容器的持续流行,组织需要了解它们的设计独特,因此需要专门的 数据保护策略.

基于容器的应用

但是,Zerto的一项调查显示,整个企业在数据保护策略上存在重大脱节,其中有75%的人认为可以对基于容器的应用程序进行备份,就像对单个应用程序进行备份一样。

RTO和RPO公差

这种断开连接不仅有增加关键RTO和RPO公差的风险,而且还增加了基于容器的应用程序开发和交付所需的时间和资源。

例如,调查显示,受访者的平均恢复时间目标(RTO)容忍率为2.87小时,恢复点目标(RPO )容忍率是平均22分钟。但是,仅仅以可以容忍的速度运转就不是一个组织的最佳运转。

企业可以做得更好,理想的时间范围应在几分钟内加快RTO,在几秒钟内加快RPO。通过使用容器本地灾难恢复和 备份解决方案,可以快速完成恢复到某个时间点-在勒索软件等网络威胁发生之前几秒钟,从而大大提高了组织的弹性和性能。

“提供安全性和弹性是成功采用容器的关键,选择正确的数据保护解决方案对组织的敏捷性将产生重大影响,”评论说。 迪帕克·维玛(Deepak Verma)产品策略总监 Zerto.

“研究结果强调,组织需要采用容器原生的数据保护技术,这些技术从一开始就集成到应用程序部署生命周期中,因此应用程序天生就受到保护并保持这种状态。这等于减少了开发人员的工作量,并在保护容器化应用程序方面保持了一致性,这将需要遵守业务要求。”

部署基于容器的应用程序

此外,研究还强调了混合动力和 多云策略 与容器部署紧密相连。有21%的人确认他们仅在公共云环境中部署或计划部署基于容器的应用程序,而71%的人表示他们已在混合云策略中部署或计划以容器为基础的应用程序,因此很明显,为什么有57%的受访者表示,在备份组织的容器环境时,多云支持是最重要的功能之一。

但是,近三分之二的受访者表示,在容器环境中管理备份/灾难恢复的最大挑战是在混合云环境(44%)和/或跨多个公共云(39%)中对其进行管理。

从传统备份和灾难恢复提供商那里选择非本地解决方案只会增加时间,资源和应用开发和交付的障碍。选择正确的数据保护解决方案将大大提高组织的灵活性。但是,使用本地解决方案可以帮助推动“数据保护即代码”策略。” 克里斯托夫·伯特兰,高级分析师 ESG 和报告的作者。

“这意味着数据保护和灾难恢复操作已集成到 应用程序开发生命周期 从一开始就对应用程序进行了天生的保护。结果,使用这种方法的组织将能够确保其应用程序的弹性,而不会牺牲容器化应用程序的敏捷性,速度和规模。”

分享这个