苹果掉线了“warrant canary”来自透明度报告

在之后 更改 苹果的’的隐私权政策,以及在iOS 8中使用的加密技术“在技​​术上不可行”苹果回应政府对数据提取的要求,GigaOm’s Jeff John Roberts has 注意到的 one more crucial 更改 : the disappearance 苹果的’s “warrant canary.”

您可能还记得,2013年11月,公司 包括在内 透明度报告中的以下句子:“苹果公司从未收到过《美国爱国者法案》第215条下的命令。如果送达我们,我们希望对订单提出质疑。”

它没有提到FISA修正案第702节,这是NSA PRISM计划的基础。

罗伯茨检查了苹果公司发布的最后两份透明度报告,发现该特定声明不复存在,并且“raised the alarm.”

当其他人开始扫描文档时,ACLU’的首席技术专家Christopher Soghoian发现该公司确实做到了这一点,“迄今为止,Apple尚未收到任何批量数据订单。”

关于该句子可能意味着或间接指向的在线讨论开始了,各种理论如雨后春笋般涌现,但是其余有关国家安全令的文字– “我们报告在250范围内收到的所有国家安全命令,包括根据FISA和国家安全信函收到的命令” –似乎说,去除“warrant canary” was made because of 变化 关于如何允许美国科技公司报告政府监视命令的信息。

“一种选择允许公司提供更多详细信息,但必须施加更长的时间延迟。第二种选择允许公司通过将这些订单放在一起来降低具体性,但是公司可以更迅速地宣布他们收到了这些订单,” Ars Technica’s Cyrus Farivar 注意到的 . “苹果似乎采取了第二种选择。”

这意味着它在2014年前六个月中至少收到了一个秘密监视请求。

分享这个