为什么企业需要IAM来推动其零信任框架的发展

当涉及到组织的安全性时,许多组织都发现自己处于困境与困境之间 数字化转型 策略。一方面,数据泄露的数量继续增加,网络犯罪造成的损失使企业损失了超过 平均$ 386万,根据Ponemon Institute的说法。

另一方面,随着企业试图保护越来越多的从云运行的应用程序,数据和服务,IT安全性支出继续占预算的更大份额。实际上,Gartner预测全球在信息安全方面的支出将 超过1,240亿美元 今年。

那么,随着数据泄露威胁和成本持续增长,企业最大程度地利用其数字化转型的最佳方法是什么?让我们深入研究。

一种模式为另一种模式打开大门

简单地保护 网络周边 已经成长为关于安全性的古老观点。该模型是在员工必须亲自到办公室才能连接到业务系统时创建的。随着互联网,云和移动员工的兴起,当今时代是不断增长的网络访问点之一。对于传统的外围模型而言,网络访问源太多,无法有效处理。

少数组织正试图通过通过代理(WAM或传统网络安全设备)推送所有网络流量以保护边界来解决此问题。但是,此模型无法毫不费力地扩大规模,可能对用户体验产生负面影响,并削弱了云的核心优势,即云的持续可用性。随之而来的问题是-当已经存在功能更强大且更安全的技术时,为什么组织将所有用户流量(包括远程用户)定向到可能崩溃的本地代理,从而阻止工作人员开展工作?

越来越多的公司希望采用 零信任展望,选择对所有设备进行身份验证,并且不信任任何设备。首先,该模型拒绝了内部用户和计算机可以自动信任的想法。相反,默认情况下,所有用户,技术和网络基础结构都标记为不可信。

我是’零信任中的位置

零信任模型建立在强大的基础之上 身份和访问管理 (IAM),因此没有这些工具就无法生存。在允许用户进入网络之前建立用户身份是此模型的核心。安全团队正在使用诸如多因素身份验证(MFA),单点登录(SSO)和其他核心IAM元素之类的功能来确认每个用户都具有高度保证的会话,正在使用有效的计算机并正在访问适当的文件类型分享。

随着时间的流逝,无论信息位于其网络中的何处,公司都需要确保对所有敏感信息的访问都经过验证。 我是将成为组织零信任策略的更重要支柱。这将在许多不同的场景中发挥作用,包括:

  • 为了帮助安全团队将数据资产和信息包链接到业务网络上的特定用户,未来的IAM技术将使用更大的集成,以将身份数据植入到数据保护和网络取证系统中。
  • 随着安全专业人员采用更多IAM解决方案,他们将能够维护身份记录并将其绑定到员工访问权限。在采取此步骤之前,安全专业人员应为工作人员分配数据访问权限,并将数据属性包括在所有访问验证活动中。
  • 客户必须安装每一项技术的日子即将结束,并为基于API的微服务铺平了道路。这种方法正在对安全性产生影响,预计提供商将采用它。结果,对于那些遵循零信任心态的人,将减轻与应用IAM工具相关的许多负担。

对于组织而言,今天正成为实现零信任前景的理想时机,因为它们越来越容易受到身份泄露造成的数据泄露的威胁。首先,他们可以将MFA和访问管理等基础知识整合到自己的公司环境中。

由于MFA具有评估登录尝试的其他上下文属性的能力,因此它是希望验证和保护对网络访问的组织中的一项关键功能。结合统一的访问管理解决方案,企业可以通过简单,安全的云服务访问来提高生产力,并保护IT管理员的资产,因为IT管理员配备了精细的控件和全面的报告功能。

此外,还为最终用户提供了最适合其角色和安全配置文件的身份验证方法。如果没有适当的集中式结构,组织可能会遇到以下问题:缺乏对网络的可见性,员工密码疲劳的问题,甚至会增加间接费用。

这些技术协同工作可提高安全性。随着涵盖关键切入点,威胁的数量最终减少。组织必须今天用这些解决方案武装自己,因为它们是未来。

分享这个